YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11885
KARAR NO : 2016/9374
KARAR TARİHİ : 26.09.2016

4733 sayılı Tütün ve alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık …’ın, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’unun 62 ve 52/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair …. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2012/1190 esas, 2014/439 sayılı kararını ve sanığın aynı suçtan anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’unun 62 ve 52/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ….Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2013 tarihli ve 2012/1402 esas, 2013/1228 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18/05/2016 gün ve 2016/741 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2016 gün ve KYB. 2016/214642 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosyalar kapsamına göre,….Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1190 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 25/07/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 17/08/2012 olduğu, …. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1402 esas sayılı dosyasında ise suç tarihinin 13/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/09/2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek, suç tarihinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Kanun’un 43.maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine ilişkin dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Konya 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.03.2014 tarih ve 2012/1190 E. , 2014/438 K. ve …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.06.2013 tarih ve 2012/1402 E. , 2013/1228 K. , sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-b maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMALARINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemelerince yapılmasına 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.