YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17089
KARAR NO : 2020/14736
KARAR TARİHİ : 12.10.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 6136 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : 5607 sayılı Yasaya muhalefetten sanıklar hakkında beraat, 6136 sayılı Yasaya muhalefetten sanıklar … ve … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar … ile … hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık … müdafiinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmüne, katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 29/07/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Kabule göre;
İhbar üzerine sanık …’ye ait olan depoda usulüne uygun olarak yapılan aramada ele geçirilen eşyalara ilişkin düzenlenen, 30/12/2013 tarihli bilirkişi raporuna göre dava konusu eşyaların yabancı menşeli olduğu anlaşılmakla, sanığın ele geçirilen eşyalara ilişkin ibraz ettiği alış faturaları ile ilgili olarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, fatura düzenleyicisi firma yetkililerinin dinlenmesi, defter ve belgelerinin incelenmesi, ilgili Gümrük İdaresi’nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu eşyalar ve tüm belgeler alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek eşyanın cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.