YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4351
KARAR NO : 2018/232
KARAR TARİHİ : 09.01.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, bu dosya ile birleştirilen aynı Mahkemenin 2015/845 esas 2015/288 karar sayılı dosyanın 09/04/2012 suç tarihinin gerekçeli karar da gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1)Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 62/1 yerine 62/2 olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2)01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan ”yaptırım” ibaresinin ”tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerin Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren ödenmesine karar verilmesi, taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak iki taksit olarak belirlenmesi, doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
3)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
4)Suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1)Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hüküm fırkasında, ”62/2” ibaresinin çıkartılarak yerine ”62/1” ibaresinin eklenmesi,
2)Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bentten ”Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren” ve ”ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibarelerinin çıkarılması, taksitlendirmeye ilişkin fıkrada ”2” ibaresinin çıkarılıp yerine ”4 eşit taksitle” ibaresinin eklenmesi,
3)Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine ”24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1…3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesiinin eklenmesi,
4)Hükmün müsadereye ilişkin bendinden ”4733 sayılı Yasanın madde 8/4” ibaresinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.