YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6611
KARAR NO : 2018/1482
KARAR TARİHİ : 15.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’un temyizine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak sanık hakkında verilen 12/03/2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresten iade dönmesi üzerine nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş olup 03/06/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 23/02/2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 12/03/2015 tarih 2013/1065 Esas- 2014/274 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Sanık …’nin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizce aynı gün incelenen 2018/831 Esas sayılı Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/83 Esas ve 2014/430 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 10/06/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19/02/2014 olduğu; yine Dairemizce aynı gün incelenen 2016/1428 Esas sayılı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/674 Esas ve 2014/176 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 23/04/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 23/07/2013 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

./..

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.