YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8945
KARAR NO : 2019/30043
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm eylemlerinin 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
İncelemeye konu … 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/586 Esas, 2014/455 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 22.02.2012 ve iddianame … tarihinin 14.06.2012 olduğu; Dairemizce aynı gün incelenen 2016/15012 Esas sayılı dosyada sanığa ait … 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/463 Esas, 2014/754 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 27.12.2011 ve iddianame … tarihinin 17.04.2012 olduğu; yine Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/14429 Esas sayılı dosyada … 56. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/671 Esas, 2013/580 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 13.01.2012 ve iddianame … tarihinin 27.09.2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.