YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10417
KARAR NO : 2020/10785
KARAR TARİHİ : 01.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanığın son bildirdiği ” Karşıyaka mahallesi Ahlat yolu caddesi, Şehit … Sokak, no: … iç kpı no: … Tatvan/ BİTLİS” adresine çıkartıldığı, iade edilmesi üzerine mernis şerhi ile ” Kale mah. Ahlat yolu cad. No: … iç kapı no: …/Bitlis ” adresinde muhtara tebliğ edilerek 2 nolu haber kağıdının yapıştırılarak tebliğ edildiği ancak; yapılan Uyap sorgusunda mernis adresinin ” Kale mah. Ahlat yolu cad, kapı no: … Tatvan/ Bitlis ” adresi olduğu ve tebliğ yapılan adres ile kapı numaralarının farklı bulunması karşısında; yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanığa 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.