YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10953
KARAR NO : 2020/11304
KARAR TARİHİ : 07.07.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … İdaresi vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1. Anayasanın 141/3. maddesinde, bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılacağı hükme bağlanmıştır.
5271 sayılı CMK’nun 34. maddesinde “Hakim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 230’uncu madde göz önünde bulundurulur” denilmiştir. Aynı Yasanın 289/1-g maddesinde; temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa dahi, hükmün 230’uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi durumu kesin hukuka aykırılık hali olarak kabul edilmiştir.
Yukarıda anılan hükümlerin amir hüküm olduğu dikkate alınarak; kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması deliller ile varılan sonuç arasındaki dosya kapsamına uygun mantıksal ve hukuksal bağlantılar kurulmak suretiyle sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili kurulan beraat hükmünün dayanaklarının gerekçeleriyle kararda açıklanıp gösterilmesi gerekirken atılı kaçakçılık suçu yönünden bu ilkelere uyulmadan “…. aynı araç ile ülkeye birden fazla kez giriş çıkış yapıp en son girdiğinde de uzun süre aracı kendisi kişisel olarak kullanan sanığın kaçakçılık yaptığı hususunun da kesin olarak tespit edilemediği” şeklinde soyut ifadelerle beraat kararı verilmesi,
2. Sanığın sevk ve idaresindeki 306971 Suriye plakalı araç ile yakalandığı, görevlilere ibraz ettiği pasaport ve araca ilişkin evrakların sahte olduğunun anlaşılması üzerine sanık hakkında açılan davada, aracın üzerinde yazılı bulunan … şase numarası ile Türkiye’ye giriş-çıkış yapmasının önünde herhangi bir yasal engel bulunmadığı halde, dosyaya celp edilen ülkeye giriş-çıkış kayıtlarına göre aynı pasaport ve araç tescil belgeleri ile birçok kez giriş-çıkış kayıtların mevcut oldugu olayda, sanığın sahte pasaport kullanmak ve aracın tescil bilgilerinde değişiklik yapmak suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından eylemin sübut bulduğunun kabulü ile atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.