Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2017/11320 E. 2019/33773 K. 03.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/11320
KARAR NO : 2019/33773
KARAR TARİHİ : 03.07.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından sanıkların aşamalarda beyanname muhteviyatı ürünlerin ihracatını gerçekleştirdiklerini ve ihracat bedelini Denizbank Bakırköy şubesi ve Ziraat Bankası Gültepe şubesi aracılığıyla tahsil ettiklerini beyan etmeleri üzerine, bu bankalardan talep edilen bilgiye istinaden, Ziraat Bankası Gültepe şubesince gönderilen yazıda, … Tekstil İnş. San. Tic.Ltd.Şti. firmasının 26.03.2010-14.05.2010 tarihleri arasında EUR havalelerinin geldiği ancak belirtilen tarihlerde ihracat beyannamesi karşılığı hesaba döviz girişinin olmadığı, Denizbank Bakırköy şubesinin yazısında, … Tekstil İnş. San. Tic.Ltd.Şti. firmasının şubedeki hesaplarında gümrük beyannamelerine ilişkin yapmış olduğu herhangi bir ihracat alış işlemi bulunmamakla birlikte firmanın hesabına muhtelif tarihlerde yurtdışından gelmiş olan yabancı para havalelerinin olduğu, bu havalelerin Moldova ve Makedonya ülkelerinden yapıldığı, Gümrük ve Ticaret Başmüfettişliği’nin 04.09.2012 tarihli yazılarında ise firmanın soruşturmaya konu beyannamelerle bu ülkelere ihracat yapmadığının belirtildiği ayrıca firmanın alışlarının tamamına yakınının resen terk edilen mükelleflerden olması nedeniyle İstanbul Vergi Dairesi Denetim Grup Müdürlüğüne sahte belge düzenleme fiilinden dolayı inceleme talebinde bulunulması karşısında; gümrük beyannamesine konu eşyaların ihracatının tamamlanmış olup olmadığının ve Vergi Denetim Kurulu Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının yazılarında; firma hakkında vergi müfettişi … tarafından “sahte belge düzenleme ve kullanma” yönünden incelemenin yapıldığı belirtildiğinden bu soruşturmanın akıbetinin araştırılarak neticesine göre sanıkların hukuki durumunun tespit edildikten sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.