YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/11367
KARAR NO : 2020/18957
KARAR TARİHİ : 17.12.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçlarından doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanık … hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 12.12.2018 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık … müdafii ve sanık …’ün 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık … hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik herhangi bir temyiz istemi olmadığı anlaşılmıştır.
Suç tarihi olan 02.05.2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, Gümrük İdaresi adına Hazine vekili, sanık … müdafii ve sanık …’ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanıklar … ve … hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca adı geçen sanıklar hakkında bozulmasına karar verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 31 HY 134 plakalı aracın sahibine iadesine, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına, tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin sahibine iadesine, adli emanetin 2008/116 sırasında kayıtlı cep telefonları ve sim kartlarının sahiplerine iadesine, aynı emanette kayıtlı 17 adet suç unsuru görüşmelere ait CD’nin dosyada delil olarak saklanmasına, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.