YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/14053
KARAR NO : 2020/14708
KARAR TARİHİ : 12.10.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 10/07/2014 tarihli karar ile beraat, iade, araçların müsaderesine yer olmadığına; 05/08/2014 tarihli ek karar ile sanıklar … ve … müdafiinin talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar … ile … müdafiinin temyiz isteminin 05.08.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hüküm kurulduktan sonra ek karar ile vekalet ücreti isteminin reddine dair 05.08.2014 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu, temyiz incelemesine konu bir hüküm de bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
II) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar … ile … hakkında kurulan beraat hükümleri ile suçta kullanılan nakil vasıtası araçlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
III)Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
… İnşaat Gıda Ticaret Limitet Şirketi adına Bulgaristan’dan ithal edilmek üzere, 26/07/2011 tarihinde, tır araçları ile Kapıkule Gümrük sahasına gelen canlı kuzuların, Kapıkule Tır Gümrük Müdürlüğünde yapılan muayenesinde, sanık …’ un sürücülüğünü yaptığı … plakalı tır aracında … nolu tır karnesi muhteviyatı ve eki belgelerde 500 adet beyan edilen kasaplık kuzu cinsi eşyanın 602 adet tespit edildiği, 102 adet beyan dışı, 61 adetinde ise beyan farkı bulunduğu, sanık …’ın sürücülüğünü yaptığı … plakalı tır aracında… nolu tır karnesi muhteviyatı ve eki belgelerde 500 adet beyan edilen kasaplık kuzu cinsi eşyanın 657 adet tespit edildiği, 157 adet beyan dışı 32 adetinde ise beyan farkı bulunduğu, sanık …’ nin sürücülüğünü yaptığı … plakalı araçta … nolu tır karnesi muhteviyatı ve eki belgelerde 450 adet beyan edilen kasaplık kuzu cinsi eşyanın, 544 adet tespit edildiği, 39 adetinde ise beyan farkı bulunduğu tespit edilen canlı kasaplık kuzu cinsi eşyaların ele geçirilmesi karşısında, sanıkların beyan harici kaçakçılığa konu eşyaları gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda sokma şeklinde gerçekleşen iştirak halindeki eylemlerinin, 5607 sayılı Yasanın 3/1. ve 4/2. maddelerinde belirtilen ”eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye’ye ithal etme” suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.