YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/15106
KARAR NO : 2020/14634
KARAR TARİHİ : 14.10.2020
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, sanık …’ün Gaziantep ilinde faaliyet gösteren … Kuruyemiş ve Gıda Maddeleri Dış Ticaret Limited Şirketi’nin ortağı, sanık …’in şirketin ortağı ve müdürü, sanık …’ın ise gümrük müşaviri olduğu, … Kuruyemiş ve Gıda Maddeleri Dış. Tic. Ltd. Şti’nin Ukrayna Gümrük İdaresi’nden şirket adına19/08/2011 tarih ve 0053 sayılı fatura ile 23.000,00 USD değerinde nohut ithal etmiş olmasına rağmen, gerçeğe aykırı olacak şekilde şirket adına tescilli 08/09/2011 tarih ve 11270100IM006593 sayılı serbest dolaşım giriş beyannamesi ve ekindeki faturada ithalata konu eşyanın kıymet tutarının ise 15.640,00 USD olarak gösterilerek eşyanın kıymetini noksan göstererek eksik vergi ve resim ödemek suretiyle üzerlerine atılı suçu işlediklerinden bahisle yargılanarak haklarında beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de; benzer ithalatlar yapılan gümrük müdürlüklerinden sorularak bu tür ithalatı yapan kuruluşlar belirlenip, yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orjinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanıkların suç konusu eşya ile ilgili olarak, satıcı firmadan mal bedeli olarak yaptıkları ödeme tutarı ve belgelerin ve bu ithalatların satıcı firmaların ülkelerindeki Gümrük ve Vergi İdarelerine beyan edilip edilmediklerinin, edilmişler ise ne şekilde ve ne miktarda beyan edildiklerinin araştırılması ve uzman bilirkişiden oluşturulacak üçlü bilirkişi heyetine dosya kül halinde tevdi edilip yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.