YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/15638
KARAR NO : 2020/15587
KARAR TARİHİ : 03.11.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar …, … ve … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
10/10/2013 tarihli olay tutanağına göre sanık …’ın sevk ve idaresindeki sanık …’in ise yolcu olarak bulunduğu araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada 798 adet fotoğraf makinesi ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; 05/12/2013 tarihli bilirkişi raporuna göre, Nikon D 3100 markalı ürüne ait orijinal faturaya ulaşılamadığının ve sanık … tarafından ibraz edilen fatura ve gümrük beyannamesinde bu ürüne rastlanılmadığının, ancak sanık …’un yetkilisi olduğu … Ltd. Şirketi tarafından sanık …’in yetkilisi olduğu Burak Ticaret adına tanzim edilen 30/10/2012 tarih ve 6979 numaralı fotokopi şeklindeki fatura içeriğinde görüldüğünün belirtilmesi karşısında; sanıkların defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılması suretiyle tür ve miktar itibarıyla faturaların dava konusu eşyayı temsil edip etmedikleri tespit edildikten sonra dosyada bulunan tüm faturalarla ilgili olarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, sanıkların yetkilisi olduğu şirketler dışında bir firmadan alındığının tespiti halinde ilgili firma yetkililerinin beyanının alınması, ilgili Gümrük İdaresi’nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu eşyalar ve tüm belgeler alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek eşyanın cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre sanıklar …, … ve …’un hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.