YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8138
KARAR NO : 2019/15916
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) … vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen … davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, … adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın temyizine göre yapılan incelemede ise;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 12.01.2011-18.01.2011, iddianame … tarihinin ise 01.03.2011 olduğu,
Halen derdest olan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1030 Esas sayılı dosyası ile birleşen aynı mahkemenin 2017/1077 Esas sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.02.2011, iddianame … tarihinin 16.08.2011 olduğu, yine aynı mahkemenin birleşen 2017/1078 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 28.01.2011, iddianame … tarihinin 27.05.2011 olduğu,
Sanığa ilişkin temyiz edilmeden kesinleşen Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/269 Esas, 2014/388 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 16.01.2011, iddianame … tarihinin ise 27.05.2011 olduğu ve bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1030 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi, ayrıca kesinleşen dosyanın celp edilerek incelenmesi, eylemlerin TCK’nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.