Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2017/8592 E. 2020/15295 K. 02.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8592
KARAR NO : 2020/15295
KARAR TARİHİ : 02.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekili ile sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 21/10/2018 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan … İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Sanığın sürücülüğünü yaptığı, diğer sanık …’ın yolcu olarak bulunduğu … Terminali Taksi yazılı … plakalı araçta 1660 paket sigaranın ele geçirildiği, UYAP sisteminden yapılan incelemede aynı olay nedeniyle sigaraların alıcısı dava dışı … hakkında dava açıldı, ayrıca 17/08/2014 tarihinde sanık …’a ait bagajda 2000 paket sigara ele geçirilen olay ile ilgili iletişimin tespiti tutanakları içeriğine taşıma hususunda görüşme yapmaları nedeniyle sanık … hakkında dava açıldığı, her iki olay nedeniyle davanın Konya 1 Asliye Ceza Mahkemesi 2015/1114 E. sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılmakla; adı geçen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması, derdest olması ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Müsaderesi talep edilen kaçak eşyalar hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.