Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2017/8828 E. 2020/15581 K. 03.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8828
KARAR NO : 2020/15581
KARAR TARİHİ : 03.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın İstanbul’dan ve yurt dışında yaşayan kardeşi aracılığıyla temin ettiği kaçak cep telefonlarını Belediye İş hanında bulunan telefonculara sattığı ihbarı üzerine sanığın ikametinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 1 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında dava konusu cep telefonunu …’ın işlettiği … İletişim isimli işyerinden kredi kartı ile satın aldığını, …’ın kendisine fatura vermediğini, birkaç gün içinde telefonu …’a sattığını, bir süre sonra …’ın telefonu kapandığı için kullanamadığını söylemesi üzerine …’nın parasını verip telefonu eve getirdiğini beyan etmesi ve … Cep Center isimli iş yerinden 27/12/2012 tarihinde yaptığı alışverişe ilişkin kredi kartı ekstrelerini sunmasına karşın, bu alışverişin suça konu telefona ait olup olmadığının belirlenemediğinin ve sanığın fatura ibraz edemediğinin, kaçakçılığı önlemeye yönelik çalışmalarda … ile … isimli şahısların kullanımındaki GSM numaralarının dinlenilmesi sonucu tespit edilen görüşmelerde sanığın, …’a sattığını kabul ettiği dava konusu telefonun görüşmelere kapatılması nedeniyle yasal olmayan yollardan, görüşmeye açılması konusunda … ve … isimli şahıslarla görüşme yapıldığının belirlendiği ve birkaç kez görüşmeye kapatılan telefonun yasal olmayan yollardan yeniden görüşmeye açılmasının sağlandığının tespit edilmesi karşısında yurda kaçak olarak girdiğini bilmesine rağmen dava konusu cep telefonunu ticarete konu ederek …’a sattığı sabit olan sanığın sübuta eren müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.