YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9877
KARAR NO : 2020/6161
KARAR TARİHİ : 12.05.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, Sanıklar …, …,… …, …, … ve … hakkında hükümlülük, HAGB, Sanık … ve … hakkında hükümlülük, erteleme, suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlülük, HAGB

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
30.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 07.11.2014 tarihinde temyiz eden katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık …’in temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1. Sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Sanığın dosya kapsamındaki diğer sanıklarla aynı yolcu otobüsünde kaçak eşyalarla yakalandığı olayda, yüklenen suçu diğer sanıklarla birlikte irade ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirdiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile 5607 sayılı Kanunun 4/2.maddesi uyarınca artırım yapılması,
3. Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK’nun 50/1-a bendi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ve TCK’nun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümleri adli para cezaları için uygulanması mümkün olmadığı halde sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
4. İddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.