YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10094
KARAR NO : 2019/19974
KARAR TARİHİ : 28.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ve geçici 1. maddesi uyarınca temyiz süresi “On beş gün” olduğu halde hükümde kanun yoluna başvuru süresinin “7 gün” olarak gösterilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1130 Esas, 2013/216 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının kesinleşme tarihinin 24.05.2016 olduğu ve ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hakkında denetimli serbestlık tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK’nun 58. maddesinin tatbikine ilişkin 10. bendinin hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Katılan malen sorumlunun nakil aracının müsaderesine yönelik hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Nakil aracının kayden maliki olan araç kiralama şirketi …. Şti. yetkilisi malen sorumlu …’nin aşamalarda değişmeyen beyanları ve dosyada mevcut kiralama sözleşmeleri de göz önüne alındığında iyiniyetli olmadığına dair dosyada delil bulunmadığı halde dosya kapsamına uymayan gerekçe ile nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümden “18 DD 606” plaka sayılı nakil aracının müsaderesine ilişkin 12. bendin çıkartılması, yerine “Hakkında, 5607 sayılı Kanunun 13. maddesinde belirtilen müsadere koşulları oluşmayan dava konusu 18 DD 606 plaka sayılı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, aracın hak sahibine iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.