YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11519
KARAR NO : 2019/24378
KARAR TARİHİ : 06.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddesi ile birlikte TCK’nun 61/8. maddesinin de yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın ek 5/1-son maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan TCK’nun 54. maddesinin de gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 3. fıkrasından “61/8 ve” ifadesinin çıkartılması,
2- Hükmün hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin fıkradan “Kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ifadesinin çıkartılarak yerine “Uygulanmasına yer olmadığına” ifadesinin eklenmesi,
3- Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından “Ve TCK 54.” ifadesinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yazı İşleri Müd. Y.
S/G