YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/16864
KARAR NO : 2019/24392
KARAR TARİHİ : 04.03.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suc işlemek amacı ile örgüt kurup, yönetmek, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Resmi Belgede Sahtecilik, 5411 Sayılı Bankacılık Kanuna Muhalefet (Zimmet)
HÜKÜM : Suç İşlemek Amacı ile Örgüt Kurup Yönetmek suçundan; Sanıklar …, ……. haklarında ve Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak suçundan Sanıklar …, …, …, …, …, …, …,…. …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …,….,…. …, ….,…. , …, …, …. …, …,…. ve … haklarında ayrı ayrı beraatlerine;
5411 sayılı Kanuna Muhalefetten; Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …,…. , …, …, …, …. …, ….

…. haklarında Hükümlülüklerine; sanıklar …, …, …, …. , …, …, …, …, …, …. .., …, … ve … haklarında Beraatlerine,
Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanık … hakkında Beraatine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklar … ve …’ya baroca sanıklar müdafii olarak Av….. ın atandığına ilişkin baro görevlendirme yazısı dosyada bulunmadığı cihetle,
söz konusu yazının temini, görevlendirme yazısı yoksa sanıklara gerekçeli kararın tebliği ve temyiz etmeleri halinde,

2. Katılan Banka vekillerinin ve sanık … müdafinin sanık hakkında zimmet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği ve tebliğnamede söz konusu temyiz talebine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla,
Belirtilen hususlarda gereğinin yapılması ve daha sonra ek tebliğname düzenlenmesinin ardından iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.