YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/17363
KARAR NO : 2019/31356
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıktan ele geçirilen çaylar üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan 29.06.2013 tarihli raporda, bahse konu çayların yabancı orjinli olması, gümrük kaçağı ve güvensiz ürün olarak nitelendirildiğine ilişkin görüş bildirdiği gözetilerek yurt içinde üretimi olmayan dava konusu çayların ülkeye ne şekilde sokulduğunun tespiti açısından;
Sanığın dava konusu çaya ilişkin ibraz ettiği 01.06.2013 tarihli, 121143 nolu faturanın düzenleyicisi … Turizm. Ltd. Şti.nin olduğu, tanık olarak dinlenen şirket yetkilisi …’un ibraz ettiği 25.09.2012 tarihli 006057 ve 28.09.2012 tarihli 006058 nolu faturaların düzenleyici firmasının ise … İthalat. San. Şirketinin olduğu, … İthalat. San. Şirketinin defter ve belgelerinin incelenmesi neticesinde, … İnş. ve … Tic. Şirketlerinden 2012 yılı içerisinde çay aldığı anlaşılmakla, ilgili şirketlerin yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili Gümük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.