YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/19055
KARAR NO : 2019/32867
KARAR TARİHİ : 18.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlu … vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve malen sorumlu …’nın aracın müsaderesi hususunda hükmü temyize hakkı bulunduğu ve suçtan zarar gören malen sorumlu … vekilinin temyizinin nakil aracına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
CMK’nun 223. maddesi kapsamında davayı sonuçlandırıcı hüküm niteliğinde bulunmayan nakil aracının üzerindeki şerh ve müsadere talebinin suç duyurusu ile açılacak dosya üzerinden değerlendirilmesine ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, suçtan zarar gören malen sorumlu … vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.