YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3894
KARAR NO : 2021/1268
KARAR TARİHİ : 01.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, sanıklar … ve …’nın bahse konu apartman içerisinden çuvallarla kaçak sigara çıkardıkları istihbari bilgisi üzerine kollukça olay yerine gidilerek yapılan kontrolde çuvallar içerisinden 200 karton kaçak sigara ele geçirilmesi üzerine usulüne uygun alınan arama kararı ile apartmanın depo ve zemin kat dairesinde de arama yapıldığı ve apartmanın zemin kat dairesinden de 85 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık … aşamalarda suçlamayı kabul etmemiş ise de, olay tutanağına göre suça konu sigaraları diğer sanık … ile birlikte taşıdıklarının belirtilmesi, sanık … mahkemesindeki ifadesinde … isimli kişinin suça konu sigaraları sanık … ile birlikte depolamaları için verdiğini söylemesi ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanık …’nın müsnet suçtan cezalandırılması yerine, dosya kapsamına uymayan suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
II) Sanık …’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler
içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.