YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5997
KARAR NO : 2019/38918
KARAR TARİHİ : 16.12.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan malen sorumlu …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümde nakil aracının müsadere edilmemesi ve üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi karşısında, malen sorumlunun temyiz isteminde hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, … ve … hakkında resmi belgede sahtecilikten ve kaçakçılıktan kurulan beraat hükümlerine yönelik, o yer Cumhuriyet Savcısının da sanıklar … ve … hakkında resmi belgede sahtecilikten ve kaçakçılıktan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1. Kaçakçılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 09.03.2004 tarihli son beyanname günü itibarıyla temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK’nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış 7,5 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu tespit edilemeyen…,….,…., plaka sayılı araçların MÜSADERESİNE YER OLMADIĞINA, hak sahiplerine İADESİNE, araçlar üzerindeki şerhin KALDIRILMASINA,
2. Sahtecilik suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezanın miktarına göre tâbi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı hususunun belirlenmesinin gerektiği, buna göre; suç tarihi olan 09.03.2004 tarihli son beyanname gününden itibaren anılan maddelerde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.