YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6751
KARAR NO : 2020/17326
KARAR TARİHİ : 01.12.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak, belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanık hakkında kaçakçılık suçundan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.02.2012 tarihli, 2011/385 Esas ve 2012/37 numaralı kararıyla 5607 sayılı Kanunun 3/5. madde ve fıkrası uyarınca 5 ay hapisten çevrili 3.000,00 TL ile doğrudan 80,00 TL adli para cezasına ve yine kaçakçılık suçundan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.11.2012 tarihli, 2011/373 Esas ve 2012/845 numaralı kararıyla 5607 sayılı Kanunun 3/5.
madde ve fıkrası uyarınca 6 ay hapis ile 100,00 TL adli para cezasına mahkum edildiği, her iki kararı da sanığın temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 21.01.2016 tarihli, 2014/2163 Esas ve 2016/310 Karar numaralı ilamıyla bahsi geçen eylemler hakkında TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle kararların bozulması üzerine, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde dosyaların birleştirilmesine karar verilerek, TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle 2 yıl 1 ay hapis cezası ile 100,00 TL adli para cezasına hükmedildikten sonra, sanığın CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek, 5 ay hapisten çevrili 3.000,00 TL ile doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezası ve birleşen kamu davasında hükmedilen 6 ay hapis ile 100,00 TL adli para cezası üzerinden infazın yapılmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.