YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7049
KARAR NO : 2019/9963
KARAR TARİHİ : 19.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık … temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 tarihli, 2011/777 Esas ve 2012/1819 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bozmanın sirayetinin, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz isteği reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacıyla 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 325 ve 5271 sayılı CMK’nun 306. maddelerinde düzenlendiği, bu suretle hükmü temyiz edenler lehine oluşacak durumdan temyiz etmeyenlerin de yararlandırıldığı, ancak bozmanın sirayetinde yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmadığı, anılan maddeler uyarınca sanığın bozma kararının sonucundan yararlandırıldığı ve lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek;…. . Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/12 Esas ve 2013/406 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz etmeyen ancak Dairemizin 02.07.2015 tarihli, 2015/12505 Esas ve 2015/18239 Karar sayılı ilamı ile diğer sanıklar hakkındaki bozmadan CMUK’nun 325. maddesi uyarınca yararlandırılan sanık … hakkında, Mahkemenin Dairemizin bozma kararına uyarak verdiği 21.01.2016 tarihli hükmü sanığın temyiz etme hakkı bulunmadığından, CMUK’nun 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
II) Katılan … İdaresi vekilinin tüm sanıklar yönünden, sanık … müdafiinin, sanıklar … ile …’ün temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 12.05.2006 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte
bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kanun 13/1.maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE….. ve…..plaka sayılı araçların hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.