YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8893
KARAR NO : 2019/6849
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki malen sorumlu …’nin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Malen sorumlunun bozma sonrası yapılan yargılamada katılma talebinden vazgeçtiğinden bu haliyle temyiz hakkı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
1.Dava konusu kaçak eşyanın TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2. Nakil aracının müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olan TCK’nun 54/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün fıkrasında eşya müsaderesi bölümünde yer alan “54.” ibaresinin çıkartılarak yerine “54/4.” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkrada “Müsaderesine,” ifadesinden önce gelmek üzere “TCK’nun 54/1. maddesi gereğince” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.