YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1535
KARAR NO : 2019/29169
KARAR TARİHİ : 04.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) … vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan … vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III) Müşteki … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Müşteki … davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
23.05.2008 tarihli tutanağa göre olayda yakalanan aracı kullanan şahsın dur ihtarına uymayarak kaçması üzerine kolluk güçlerince yapılan araştırma sonucu çevrede bulunan kamyon garajı içerisinde park halinde, kilitli olmayan ve içerisinde dışarıdan bakıldığında gözle görülür şekilde siyah poşetler içinde sigara yüklü vaziyette bulunması, suçüstü hali, savcı talimatı ile araçta arama yapılması ve el koyma işleminin gerçekleşmesi, bu işlemlerin yasal süresi içinde yetkili mahkemenin onayına sunulması karşısında yapılan aramanın 5271 sayılı CMK’nun 116-119, ve Anayasa’nın 38/2. madde ve fıkraları uyarınca hukuka uygun olduğunun, tüm bunların yanında sanığın 09.03.2009 tarihli savcı huzurunda alınan beyanında suçlamayı kabul ettiğinin de anlaşılması karşısında dosya kapsamına göre ticari miktar ve mahiyetteki sigaraları naklettiği belirlenen sanık hakkında mahkumiyeti yerine hukuka uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan …, yargılamadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.