YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1869
KARAR NO : 2019/32351
KARAR TARİHİ : 10.06.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) … vekilinin temyizinin ele geçen sigaralara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
08.07.2010 tarihli hükümden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2013 tarihli eksiklik giderme yazısı üzerine mahkeme gerekçeli kararı 15.042013 tarihinde TAPDK’ya tebliğ ettiği halde CMUK’nun 238. maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle,
10.07.2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giden … Görev ve Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin (1 Nolu Kararname) 426. maddesinin 1(a) fıkrası ile müdahil kurum olarak TAPDK yerine, … kabul edildiği, ancak adı geçen bakanlığın usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, bakanlık vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin ele geçen cep telefonlara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1. Suça konu cep telefonlarının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Suçta kullanılan … plakalı aracın sahibine iadesine de karar verilmesi yerine, yalnızca tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasının cep telefonlarının müsaderesine ilişkin bölümünden “13” ifadesinin çıkartılarak yerine “13/1” ifadesinin eklenmesi,
2. Suçta kullanılan … plakalı aracın tedbir şerhinin kaldırılmasına ilişkin bölümde, “karar kesinleştiğinde” ifadesinden önce gelmek üzere “sahibine iadesine ve” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.