YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1880
KARAR NO : 2020/8463
KARAR TARİHİ : 09.06.2020
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Toplu kaçakçılık ve sahte ruhsatname tanzim edip kullanma
HÜKÜM : …. ve …. plakalı araçların sahibine iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçundan sanıklar hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, bu sebeple de suçta kullanılan araçların iadesine hükmedildiği anlaşılmakla, dava konusu araçların suçta kullanılan araç olmayıp, suça konu araç olduğu, dava zamanaşımı dolmuş olsa dahi suça konu araçların kaçak olduğunun tespiti halinde müsaderesinin mümkün olduğu gözetilmeyerek yazılı gerekçelerle hüküm tesisi,
…., …. ve …. isimli şahısların yabancı menşei olup, gümrük muameleleri yapılmadan yurda sokulan çekicileri İstanbul ilinden sahte çekme belgesi ile trafikten çekilmiş gibi gösterip bilahare 3. kişilere satışını yaparak Karabük Trafiğine naklini yaptıkları, bu kapsamda 1985 model MAN marka …. motor ve …. şasi numaralı çekiciyi …. adına kayıt ve tescillli …. sayılı plakaya tanzim edilmiş sahte trafikten çekme belgesi ile İstanbul Gayrettepe Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden trafikten çektikleri, Hatay …. Noterliğinin 27/05/1997 tarih ve 09302 sayılı satış sözleşmesi ile … tarafından …’a vekaleten çekicinin 70.000 DM karşılığında sanık …’e satışının yapıldığı, sanık …’in bu satış sözleşmesi ve sahte trafikten çekme belgesi ile Karabük Trafik ve Tescil Şube Müdürlüğünde …. sayılı plaka üzerinden çekicinin nakil ve tescilini yaptırdığı, yine sanık …’in Karabük …. Noterliğinin 01/10/1997 tarih ve 08643 sayılı satış sözleşmesi ile aracı 80.000 DM karşılığında sanık …’a sattığı, sanık … da Karabük …. Noterliğinin 27/08/1999 tarih ve 07001 sayılı satış sözleşmesi ile aracı 34.000 DM karşılığında sanık …’a sattığı, sanık …’ın çekiciyi Silopi Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinde…. sayılı plakaya nakil ve tescilini yaptırdığı, aracın Silopi İlçesinde sanık …’ta …. sayılı plakada yakalandığı, ayrıca 1984 model Man marka …. motor …. şasi numaralı çekicinin de aynı şekilde … adına kayıt ve tescillli …. sayılı plakaya tanzim edilmiş sahte trafikten çekme belgesi ile İstanbul Gayrettepe Trafik ve Tescil şube müdürlüğünden tarafikten çekildiği, aracın … tarafından Karabük ….Noterliğinin 22/09/1997 tarih ve 7662 sayılı satış sözleşmesi ile sanık …’nın bu satış sözleşmesi ve sahte çekme belgesi ile Karabük Trafik ve Tescil Şube Müdürlüğüne ….sayılı plaka üzerinden aracın nakil ve tescilini yaptırdığı, daha sonra …. Noterliğinin 29/09/1999 tarih ve 09867 sayılı satış sözleşmesi ile aracı 26.000 DM karşılığında sanık …’a sattığı, sanık …’un çekiciyi Silopi Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğinde …. sayılı plakaya nakil ve tescil ettirdiği, aracın …. sayılı plakada Silopi İlçesinde sanık … ‘da yakalandığı, sanıklar hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü dosyada suça konu …. ve …. plakalı araçların müsaderesi talebiyle dava açılmıştır.
Dosya kapsamına göre Emniyet’in 12.10.1999 tarihli yazısında ”araçların motorlu araç tescil belgesinin matbu evrakı ile EGM pulunun orijinal; ancak düzenleme şeklinin sahte olduğu kanaati” ile suç duyurusunda bulunulduğu, dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporunda araçların kaçak olarak yurt dışından girdiğine ilişkin incelemenin mevcut olmadığı anlaşılmakla, öncelikle dava konusu araçlara ait trafik şahadetnamesinin , ilk tescil belgelerinin, sahte trafikten çekme belgelerinin aslı ve eklerinin getirtilip dosyaya eklenmesi, anılan belgelerin konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek sahte trafikten çekme belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkartıldığının belirlenmesi, buna ilişkin belgelerin tamamının aslının veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulması, trafik tescil belgeleri getirtilip incelenerek yakalanan araçların sahte trafikten çekme belgesi ile çekilen araçlarla aynı araç olup olmadığının, dava konusu motor ve şaşi numaraları belirtilen araçların yurda kaçak yollardan girip girmediğinin tespitiyle hasıl olacak sonuca göre dava konusu araçların müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.