YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1970
KARAR NO : 2021/8320
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında her iki suç nedeniyle beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede;
Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük idaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi’nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik ve o yer Cumhuriyet Savcısı ile üst yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi’nin yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre müşteki …’in, sanığın iş yerinden satın aldığı … marka cep telefonunun Bilgi Teknolojileri ve İletişim Krumu IMEI sorgulama ekranında yapılan IMEI sorgulamasında kayıt dışı olup … nolu telefona ait başka cep telefonuna ait kaydın bulunduğu, sanığın müştekiye cep telefonunu sattığını kabul ettiği cihetle; sanığın mesleği gereği suça konu telefonun klonlu ve kaçak olduğunu bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve ticari kastla söz konusu eşyayı sattığı sabit olan sanığın mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Gümrük İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı ile üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.