Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2019/2093 E. 2019/32523 K. 11.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2093
KARAR NO : 2019/32523
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 2017/13215 Esas sayılı dosyası ile aynı gün yapılan incelemede;
Sanık … hakkında 5809 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan dava ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bu dava hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasında TCK’nun 61. maddesi uyarınca hakça oranda alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin alt hadden hapis cezası verilmesi,
2. Sanığın eylemi nedeniyle uygulanacak olan 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesinde hem hapis hem de adli para cezası öngörüldüğü halde adli para cezasına hükmedilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3. 5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde: ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
4. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
5. Tanıklar …’in CMK’nun 52/1.maddesine aykırı olarak 13/01/2014 tarihli celsede birlikte alınarak dinlenmeleri,
6. Vekil ile temsil edilen katılan idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.800 TL yerine 8 TL vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11 .06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.