YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3131
KARAR NO : 2020/15706
KARAR TARİHİ : 04.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık …’nın temyizine yönelik yapılan incelemede;
23/06/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 03/07/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık …’nın temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE ,
II) Sanık …’in temyizine yönelik yapılan incelemede;
24/06/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 03/07/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık …’in temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3. Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklardan …’in kullandığı diğer sanığın da bulunduğu araçta usule uygun olarak yapılan aramada aracın bagaj kısmında 12 adet şeffaf poşet içerisinde toplam 60 kg ağırlığında kıyılmış tütün ele geçirilen olayda, 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile kamu davası açılmış olup, dava konusu kıyılmış tütün konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, eşyanın yabancı menşeili olması halinde ticari amaçla bulundurulmasının 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince suç olduğu, yerli üretim olduğunun anlaşılması halinde ise 6111 sayılı Yasanın 175. maddesiyle eklenen 4733 sayılı Yasanın 8/5- (o) maddesinde öngörülen idari yaptırımı gerektirdiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen
fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.