YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6948
KARAR NO : 2022/17375
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra … Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; sanığın kargo şubesinden elinde kargo kolisiyle çıktığı sırada hareketlerinden şüphelenilmesi üzerine durdurulduğu, elindeki poşet içindeki kolide ne olduğunun sorulduğu, sanığın cep telefonu ve aksesuar bulunduğunu söylemesi üzerine sanığın rızasıyla koliyi açarak gösterdiği ve içindeki çok sayıda cep telefonu, şarj cihaz ve bataryanın ele geçirildiği olayda, sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısı’na ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın suça konu kaçak eşyayı ticari amaçla aldığına, kabul ettiğine dair herhangi bir ikrarı veyahut başkaca bir delilin de bulunmadığı nazara alındığında Anayasanın 38/2, 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.