YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7675
KARAR NO : 2023/676
KARAR TARİHİ : 10.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, eşyanın müsaderesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; suç tarihinde termal kamera ile gözetleme faaliyetleri sırasında Suriye-Türkiye sınırında hareketlilik görülmesi üzerine kolluk güçlerince olay yerine gidildiğinde şahısların Suriye sınırına kaçtıkları, bölgede dava konusu kaçak eşyalarla sim kartı ve bataryası bulunmayan cep telefonun ele geçirildiği, bahse konu cep telefonunda kullanılan telefon hatlarının temyiz inceleme dışı sanık … ve sanık … adına kayıtlı olduğunun tespiti ile sanıklar hakkında iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla; sanıklardan … ve …’nın kopyalanan aynı hattı kullandıklarını, suç tarihinde olay yerinde bulunmadıklarını ve suçu kabul etmediklerini söylemeleri, suçta kullanılan telefonun Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’ndan imei numarası ile sorgulaması sonucu sanıklar … ve … adına kayıtlı olduğunun anlaşılması, tutanağa göre sanıkların olay yerinde yakalanmadıkları da gözetildiğinde, müsnet suçu işlediklerine ilişkin savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmesi yerine, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan kanunun 325. maddesi gereğince kararın içeriğine göre bozmanın temyize gelmeyen sanık …’ya sirayetine, 10.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.