YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7863
KARAR NO : 2022/18189
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste, önleme arama kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde sanığa ait valizde 10 şişe kaçak içkinin ve 1.000 adet cinsel içerikli hapların ele geçirildiği olayda; sanığın eyleminin tek bir kaçakçılık suçunu oluşturduğu cihetle 5237 sayılı TCK’nun 44. maddesi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, kaçak içkiler yönünden 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat, cinsel içerikli haplar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan ise mahkumiyet kararı verilmek suretiyle ayrı ayrı hüküm kurulması,
Kabule göre de,
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 44. ve 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddeleri delaletiyle 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5-3/10 maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-10.12.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3. maddesinin 22. fıkrasının 23 üncü fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek, hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.