YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1091
KARAR NO : 2023/3613
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/447 E., 2016/265 K.
MALEN SORUMLULAR : …, …
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Dava konusu nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/447 Esas, 2016/265 Karar sayılı kararının, malen sorumlu … vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Müsaderesine karar verilen 33 F … plaka sayılı nakil aracının suç tarihindeki kayıt maliki malen sorumlu … olmakla birlikte, suç tarihindeki haricen sahibinin … olduğunun belirtildiği, adı geçenin mahkemece tanık sıfatıyla dinlenildiği ancak temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın davayı takip ile hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan malen sorumlu sıfatına sahip …’a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın malen sorumlu …’a tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde malen sorumlu …’a tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesi dava dosyasına eklenerek bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 12.04.2023 tarihinde karar verildi.