YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1837
KARAR NO : 2020/13634
KARAR TARİHİ : 06.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun kalmakta olduğu ikamette çıkan yangına müdahale etmekte olan itfaiye ekiplerince, yangın olayı nedeniyle olay yerine intikal eden kolluk görevlilerine içeride kimse bulunup bulunmadığının kontrolü sırasında ikamette bandrolsüz olabilecek sigaralar görüldüğü ifade edilmesi üzerine kolluk görevlilerinin 15-18 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuk ile birlikte ikamete girdikleri, girişe göre soldaki odada duvar dibinde dizili vaziyette olan 116 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, bu olay nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan incelemeye konu kamu davasının açıldığı, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmasında; kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğu iddiasını kabul etmediği cihetle; suça sürüklenen çocuk … kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, suça sürüklenen çocuğun suça konu sigaraları ticari amaçla aldığına ve bulundurduğuna dair herhangi bir ikrarının da bulunmadığı nazara alındığında ilk derece mahkemesi tarafından sanığın beraatine ilişkin kurulan hükme yönelik Gümrük İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden Anayasanın 38/2, 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.