YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2095
KARAR NO : 2020/14347
KARAR TARİHİ : 08.10.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Zamanaşımını en son kesen işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.09.2011 tarihi itibarıyla, temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış olup, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, TCK’nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
2. Suça konu çayların iadesine ilişkin kararın incelenmesinde ise;
Dairemizin 26.10.2015 tarih 2014/19877 E-2015/20698 K. sayılı bozma ilamında ‘’dava konusu eşyaya dayanak olan faturaların ithaline kadar zincirleme menşei araştırması tamamlanıp ithale ilişkin ilgili gümrük idaresinden getirtilen gümrük giriş beyannameleri, temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu çaylar ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılmasının ardından sonucuna göre bir karar verilmesi‘’ gerektiği belirtilmesine rağmen sırf firma fatura ve ticari defterleri üzerinden dosya üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi ile yetinilerek ayniyet tespiti yapılmadan ve zincirleme menşei incelemesi eksik bırakılarak yazılı şekilde iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.