YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3334
KARAR NO : 2020/16848
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan düşme, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafiinin 28.11.2019 tarihli dilekçesinin, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesine karşı cevaplarından ibaret olup temyiz mahiyeti taşımadığı değerlendirilmekle;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar …, … ve … hakkında; 13.11.2002 tarihli eylemle ilgili olarak sahtecilik ve kaçakçılık suçları ile 01.06.2004 tarihli eylemle ilgili olarak kaçakçılık suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarına yönelik temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar …, … ve … hakkında; 01.06.2004 tarihli eylemle ilgili olarak sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen Resmi Belgede Sahtecilik suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı hususunun belirlenmesinin gerektiği, buna göre; suç tarihi olan 01.06.2004 tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.