YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4233
KARAR NO : 2021/2007
KARAR TARİHİ : 10.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II. Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Kargo firmasına ait araçta yapılan aramanın CMK’nun 129. maddesinde düzenlenen “postada elkoyma” hükümlerine tabi olmadığı, somut olayda önleme araması kararına istinaden yapılan aramanın hukuka uygun olduğu gözetilerek;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde … Kargo firmasına ait …. plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada ambar tesellüm fişine göre göndericisi sanık … olarak görünen 2 adet kutu içinde toplam 448 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında dava konusu kaçak sigaralarla ilgisinin olmadığını, suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, Aras Kargo firmasının kargoyu teslim alan şubesindeki suça konu kargo gönderisine ait kargo kabul belgelerini düzenleyen kargo görevlisi dinlenilerek söz konusu kargo paketini kimin yolladığı sorulup, anılan kargoyu teslim edenin ve gönderenin sanık … olup olmadığının teşhis ettirilmesi, ilgili kargo şubesinde teşhise imkan verecek kamera kayıtlarının olup olmadığının araştırılması ve gerekirse kargo paketine ait belgeler üzerinde gönderen kişiye ait imza bulunması halinde, bu belgeler dosyaya celp edilerek sanıktan tatbik imza örneği alınıp ayrıca kamu kurum ve kuruluşlarında imzaladıkları belgelerin olması halinde bunlar da celp edilerek imza mukayesesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm te
Kabule göre de;
İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.