Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/12232 E. 2021/12576 K. 13.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12232
KARAR NO : 2021/12576
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet, Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, Görevi kötüye kullanmak suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Kırkağaç Belediyesi Başkanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki Kırkağaç Belediye Başkanlığı’nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nin 317. maddesi gereğince, isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıkların mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sanıklar Kırkağaç Belediyesinde temizlik işleri müdür vekilliği görevlerindeyken, katı atık ve çöp döküm sahasında gerekli tedbirlerin alınmadığı cihetle çöp döküm sahasında çıkan yangının ormana sirayet ederek 8 hektar ormanlık alanın yandığı olayda ve tüm dosya kapsamından, sanıkların Kırkağaç Belediye Başkanlığı personeli olduklarının anlaşıldığı, Manisa Büyükşehir Belediyesinin 11.06.2015 tarihli yazısında, “06.12.2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi Gazetede yürürlüğe giren 6330 sayılı Kanun ile sınırları Büyükşehir Belediyesine dönüştürülerek il mülki sınırlar içerisine alındığını, katı atık depolama sahasının Büyükşehir sorumluluğunda olduğunun” belirtildiği, 01.09.2015 tarihli yazısında da, “katı atık ve çöp toplama merkezinde çöplerin depolandığı alan ile ilgili Kırkağaç İlçe Belediyesi ile bir protokollerinin bulunmadığının” belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, asıl faillerin tespiti ve gereği için katı atık depolama merkezinin suç tarihi itibariyle hangi belediyenin sorumluluğunda olduğunun bilirkişi incelemesi yapılarak kesin şekilde tespiti yapılıp, Büyükşehir Belediye Başkanlığının sorumluluğunda olması ihtimalinde sorumlu-sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunularak, hakkında-haklarında kamu davası açılması halinde dosyanın celp edilip incelenmesi, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilerek bu şekilde tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
Tüm dosya kapsamından sanıkların taksirle meydana gelmesine sebep oldukları yangının söndürme çalışmalarına katıldıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında uygulama yapılırken temel ceza üzerinden 6831 sayılı Kanun’un 110/3-2. cümle gereği indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.