YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13056
KARAR NO : 2022/4191
KARAR TARİHİ : 07.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile aynı konutta ikamet ettiği belirtilen … imzasına yapılan ilk tebligatta, 7201 sayılı Yasanın 22. maddesinde belirtilen hususlarda bir açıklama bulunmadığı, bu hali ile tebligatın usulsüz olduğu, 14.06.2016 tarihinde bizzat sanığa yapılan tebliğ işlemine göre temyiz talebinin yasal süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin 31.12.2006 olduğu, sanığın eyleminin 1163 sayılı Yasanın Ek 2/2. maddesi kapsamında kaldığı, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.02.2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 31.12.2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 31.12.2006 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.