YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13873
KARAR NO : 2021/10391
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

GÜVENLİT TEDBİRİ
UYGULANMASI İSTENİLEN : …
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında beraat, tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulamasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; “…71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir…” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi … Meslek Birliğinin yabancı meslek birlikleri … ve … ile ayrı ayrı “karşılıklı temsil sözleşmesi” imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı birliklere devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı, şikayetçi … Meslek Birliğinin … Müzik Edisyon Tic. Ltd. Şti.(önceki ünvanı … Müzik Grubu Ltd.Şti.) ile bir “üyelik ve temsil sözleşmesi” imzaladığı, … Müzik Edisyon Tic. Ltd. Şti.’nin (önceki ünvanı … Müzik Grubu Ltd.Şti.) ise yabancı uyruklu … Music Limited ile “alt yayımcılık sözleşmesi” imzaladığı ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin, şikayet ve temsil haklarını adı geçen şirkete devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, davaya
katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçiler … ve … vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.