YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15804
KARAR NO : 2021/9160
KARAR TARİHİ : 07.09.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
11/06/2014 günü saat 05.00 sıralarında kolluk görevlilerince yapılan asayiş uygulamasında Trabzon ili yeni sahil yolundaki çimento fabrikasının arka tarafındaki cepte park halinde bulunan sanığa ait 61 K 953 plakalı otomobil dışarıdan kontrol edildiğinde arka koltuk ve paspas kısmında siyah poşetler içerisinde sigaralar olduğu görülerek çevreden sahibi araştırıldığında, aracın yanında bulunan TIR’dan inen sanık …’ın gelerek sigaraların kendisine ait olduğunu söyledikten sonra 829 paket kaçak sigarayı görevlilere teslim ettiği olayda, sanık …’ın aşamalardaki savunmalarında; Gürcistan ülkesine çimento taşıyan firmaya ait tırlarda şoförlük yaptığını, TIR şoförleri olarak Gürcistan’a gidip geldikçe oradan kişisel ihtiyaçları için sigara alarak getirdiklerini, olay tarihinde de Gürcistan ülkesinden geldikten sonra TIR şoförü olan diğer arkadaşları ile birlikte tırlarda uyumak için TIR’ları parka çekerek, içmek için getirdikleri sigaraları ise arkadaşları ile birlikte kendisine ait araca koyduklarını, ele geçen kaçak sigaradan yalnızca 6-7 kartonun kendisine ait olduğunu, kalan sigaraların arkadaşlarına ait olduğunu, suçlamayı kabul etmediğini belirterek, 06/03/2015 havale tarihli dilekçesi ile diğer sigaraların TIR şoförleri … ve … ait olduğunu bildirdiği, tanık …’ın beyanında; ele geçen kaçak sigaralardan 23 karton sigaranın kendisine ait olduğunu, sigaraları yurt dışından değil de TIR’ı park ettiği yerdeki Gürcistan uyruklu bir şahıstan satın aldığını, sanığın kendisini eve bırakacak olması nedeniyle kendisi ve … sanığa ait araca kendilerine ait kaçak sigaraları koyduklarını belirttiği, tanık …’ın ise sanığın kaçak sigara taşıdığını duyduğunu ancak ele geçen kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını belirttiği, sanığın tanık Aydın’ın ifadesine karşı alınan beyanında; … ile yaptığı görüşmede Aydın’ın daha evvel kendisi aleyhine bir durum yaratmamak için sigaraları kabullenmeyeceğini söylediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; … ve … hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava
açılması halinde, sanık hakkındaki iş bu dava ile birleştirilmesi, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde, ilgili soruşturma evraklarının incelenerek belge örneklerinin dosya arasına alınması, sanık … ile … ve …’ın suç tarihi ve buna yakın zamanlarda Gürcistan’dan Türkiye’ye giriş çıkış yapıp yapmadıklarının, giriş-çıkış yapmışlar ise hangi tarihlerde hangi sıklıkla giriş-çıkış yaptıklarının Gümrük İdaresi’nden sorularak tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ya da iadesi yönünde bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.