YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15943
KARAR NO : 2022/18242
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında, 3359 sayılı Yasanın Ek 11/2. maddesindeki suç yönünden, zamanaşımı süresi içerisinde, dava açılabileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
I) Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin olarak;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla hükmün ONANMASINA,
II) Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin olarak;
Her ne kadar sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; 1219 sayılı Yasanın 41/1. maddesinde düzenlenen suçun maddi unsuru “diplomasız olarak diş hekimliği mesleğine ilişkin herhangi bir muayene veya müdahale…” veya “diş hekimliği klinik hizmetleri ile ilgili işyeri açanların…” şeklinde belirlendiği, dosya kapsamına göre diş hekimi olan sanık … yönünden atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı, ancak sanığın, muayenehanesinde, diş hekimi olmayan diğer sanık …’un hasta ağzında çalışmasına izin vermekten ibaret eyleminin 3359 sayılı Yasanın Ek 11/2. maddesinde “…ruhsatsız olarak sağlık hizmeti sunan veya yetkisiz kişilerce sağlık hizmeti verdirenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında unsurları oluşmayan 1219 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.