YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16878
KARAR NO : 2023/7090
KARAR TARİHİ : 13.09.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1145 E., 2016/429 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: …
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’a muhalefet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi, pişmanlık duyduğuna, verilen cezayı ödeyecek gücü olmadığına ve hakkında kurulan hükmün bozularak beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE
1.İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu ürünler hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

2.Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, aynı maddenin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan ve 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işlendiği 27.09.2010 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 3. Çocuk Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli ve 2015/1145 Esas, 2016/429 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.09.2023 tarihinde karar verildi.