Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/20928 E. 2023/119 K. 09.01.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/20928
KARAR NO : 2023/119
KARAR TARİHİ : 09.01.2023

¸

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1453 E., 2016/399 K.
SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde

olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıkların, yönetim kurulunu oluşturdukları konut yapı kooperatifinin 2013 yılına ilişkin genel kurul toplantısını yapmak üzere 30/06/2014 tarihine kadar çağrıda bulunmadıkları yönünde suç duyurusunda bulunulmuş ve Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıklar hakkında yürütülen soruşturma sonucunda 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun Ek 2 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanıkların yönetim kurulu üyeleri oldukları kooperatifin, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından, 6102 sayılı Türk Ticaret K’anunu’nun (6102 sayılı Kanun) Geçici 7 nci maddesi uyarınca re’sen kaydının silindiği anlaşıldığından, kooperatifin hukuki varlığından söz edilemeyeceğinden suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteği; suçun unsurlarının oluştuğuna ve sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından, …. Karesi Konut Yapı Kooperatifine gönderilen 25.06.2014 tarih, 61368/16416 sayılı yazısından, anılan kooperatifin son beş yıla ilişkin genel kurul toplantılarını yapmadığı anlaşılmıştır.

2.Dosyada mevcut Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 13.02.2015 tarih, 2909 sayılı yazısı ile sanıkların yönetim kurulunu oluşturdukları konut yapı kooperatifinin, 6102 sayılı Kanun’un Geçici 7 nci maddesi uyarınca, re’sen sicilden terkin edildiği bildirilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2014/1453 E., 2016/399 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.01.2023 tarihinde karar verildi.