YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2110
KARAR NO : 2023/286
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında resmi belgede sahtecilikten beraat, 5607 sayılı Kanuna aykırılıktan hükümlülük, suça konu aracın müsaderesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında “Resmi Belgede Sahtecilik Suçu”ndan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Plakalarda yapılan sahtecilik suretiyle işlenildiği tespit edilen ve sanık … ile suça sürüklenen çocuk …’e yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin anılan suç yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesinin de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II-Sanık … ve müdafiinin anılan sanık hakkında “5607 sayılı Kanun”dan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 10.12.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3. maddesinin 22. fıkrasının, 23. fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek, hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2.fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3- Dava konusu kaçak sigaraların değeri fahiş olduğu halde, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında karar verilmemesi,
5- Gerekçeli karar başlığında suç tarihi itibarıyla suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresinin sıfatının “suçtan zarar gören” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.