YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21395
KARAR NO : 2022/14309
KARAR TARİHİ : 17.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yol kontrol arama noktasında, Sulh Ceza Mahkemesinin önleme arama kararına istinaden, sanık …’ın kullandığı .. plaka sayılı araçta yapılan aramada, üzerinde herhangi bir menşe ibaresi bulunmayan 10 kg ibareli kolilerin detaylı kontrolünde, beyaz renkli koli üzerinde İngilizce ibareler kullanılarak “Production date: 01/10/2013 Expiry date: 01/10/2014 Weight:10 kg” yazılı olan, ayrıca koliler üzerine yapıştırılmış küçük beyaz etiketler üzerinde “OOO Surxon tayyarlov savdo invast Özbekistan Receiver: …-Yerli mahsül alım satım ve komisyonculuk, … Fıstıkçılar sitesi No:25B, Gaziantep Türkiye, Date 2013, Menşe orijin Özbekistan Net 10 kg” yazılı 400 adet 10 kg’lık koliler içerisinde 4.000 kg ceviz içi ele geçirilen, sanık …’ın yakalanma anında fatura ve sevk irsaliyesi ibraz edemediği, kolilerin sayımı esnasında kendi aracında “Altınçerez Yöresel Ürünler … … Kuruyemişciler Sitesi 2.Blok 81 Nolu Sokak No:1 Şehitkamil Gaziantep Şehitkamil/GAZİANTEP Şehitkamil V.D.152 991 144 06” yazan 015041 irsaliye numaralı sevk irsaliyesini tanzim ederken müdahale edilmesi nedeniyle eşyaya ilişkin irsaliyenin tamamlanamadan el konulduğu olayda;
Sanık … tarafından 03/09/2013 tarih, 13270100IM005621 sayılı ithalat beyannamesi ile Ambertol System LLP firması aracı kılınarak Özbekistan firması olan JV Agro Firm firmasından, 17/08/2013 tarihli, 5 nolu fatura ile 2.200 kap içinde, net ağırlığı 22.000 kg ceviz içi ve 10/09/2013 tarih, 13270100IM005798 sayılı ithalat beyannamesi ile .. Impex LLP firmasından, 23/08/2013 tarihli, 23/08 nolu fatura ile 2.200 kap içinde, net ağırlığı 22.000 kg ceviz içi ithal edildiğinin,
Ele geçirilen 4.000 kg ceviz içi için Nar Ticaret … tarafından Altınçerez Yöresel Ürünler … adına 06/12/2013 tarih 020077 nolu fatura düzenlendiğinin, dosyada mevcut 17/12/2014 tarihli mali müşavir bilirkişi raporunda, 10/09/2013 tarihi beyannamenin ve … adına düzenlenmiş 020077 nolu satış faturasının …’ın yasal defterlerine usule uygun şekilde kaydedildiğinin ancak sanık …’ın ele geçen eşyanın kendisine ait olduğunu belirtmesine karşın eşyayı temsil eden aynı faturanın … ismine düzenlenmiş olduğunun, …’ın 12/03/2014 tarihi itibariyle …’a ait şirkete ortak olduğunun, buna karşın alışa ilişkin faturanın …’ın 2013 yılına ait ticari defterlerine kaydedilmediğinin, hiç bir şekilde yasal defter ve beyannamelerine dahil edilmediğinin tespit edildiğinin,
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın IM005621 sayılı beyanname ile ithal edilen ceviz içleri için düzenlemiş olduğu dosya içerisinde mevcut 03/09/2013 tarihli uygunluk raporunda, ürüne ilişkin olarak yapılan denetimlerde ürünlerin İthalat Denetim Tebliği ve Dış Ticarette Standardizasyon Tebliği hükümleri çerçevesinde ithalinin uygun olduğunun belirtilmesine karşın, soruşturma aşamasında alınan 09/12/2013 tarihli raporunda “…ambalajın karton olduğu, üzerinde etiket bilgisi olmadığı, etiketleme tebliğine uygun olmadığı, ürün üzerinde ithalat izni ve kayıt numarasının bulunmadığı, dolayısıyla 5996 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere uygun olmadığı, tüketime uygun olmadığı görülmüştür ” şeklinde değerlendirme yapıldığının,
Yine dosyada mevcut 24/12/2013 tarihli Gıda Yüksek Mühendisi raporunda üzerinde İngilizce olarak üretim ve son kullanma tarihleri yazılı ürünlerin üretim tarihi olarak belirtilen 01/10/2013 tarihinin eşyanın ithaline ilişkin beyanname tarihlerinden sonraki bir tarih olduğunun, güvensiz ürün olup yabancı orijinli olduğunun belirtilmesi karşısında, bütün bu belirtilen hususlar ve dosya kapsamından sanık …’dan ele geçen ve sanık … tarafından sanık …’a satıldığı anlaşılan 4.000 kg ceviz içinin 5607 sayılı Yasa uyarınca kaçak olduğu anlaşılmakla sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde yalnızca sanık …’a ait ticari defterler üzerinden yapılan bilirkişi incelemesine dayanılarak yetersiz ve dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.