YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22004
KARAR NO : 2021/18569
KARAR TARİHİ : 28.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığa yapılan ödeme ihtaratı ile sanığın 14.10.2020 tarihli ödeme makbuzunu dosyaya sunduğu, etkin pişmanlıktan faydalandırıldığı ve hakkında verilen cezadan 5607 sayılı Yasanın 5/2-b maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, sonraki fıkrada ödeme yapılmadığı gerekçesiyle cezasında indirim yapılmadığı belirtilerek hükümde çelişki oluşturulması,
2- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK’nun 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı cihetle, erteleme hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
4- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
5- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 51/7.madde ve fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği, TCK’nun 51/8. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde de cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratlarına yer verildiği halde uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.